Micelio
Auto10 de septiembre de 2008

A- de 2008

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Puerta Pablo Badal Vs. Instituto De Seguro Social Y La Empresa De Servicios Públicos Distritales De Cartagena En Liquidación

Tema · dato duro
Conflictos Negativo De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarto Administrativo Y El Juzgado Octavo Civil Municipal De Cartagena. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Cuarto Administrativo De Cartagena Para Que Se Pronuncie Sobre La Acción De Tutela En Cuestión.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Entidad del sector descentralizado del orden nacional
  • Competencia de juez del circuito
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo de Cartagena, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por Puerta Pablo Badal contra el Instituto de Seguro Social y la empresa de Servicios Publicos Distritales de Cartagena en Liquidacion.
  3. Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado
  4. Octavo. Civil Municipal de Cartagena con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.